SK그룹의 중복 상장 논란이 지속되는 가운데, 증권사들의 침묵에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 특히 SK에코플랜트 상장 문제와 관련하여 1조 원이 넘는 투자금 정리에도 불구하고 논란이 가라앉지 않자, 증권사들이 SK그룹의 눈치를 보는 것이 아니냐는 시각이 존재합니다. 그러나 실제로는 SK에코플랜트 기업공개를 담당하는 주관사들이 상장 재개 시점을 기다리며 기존 체제를 유지하고 있는 것으로 알려졌습니다.
블로거들 사이에서는 SK하이닉스의 미국 자회사 솔리다임의 나스닥 상장 추진설로 인한 '5단 중복 상장' 논란이 뜨겁습니다. SK하이닉스가 역대 최대 실적을 기록했음에도 불구하고 주가가 고점 대비 크게 하락한 원인 중 하나로 중복 상장 우려가 지목되고 있습니다. 국내 증시의 높은 중복 상장 비율이 코리아 디스카운트의 주요 원인으로 꼽히는 가운데, 모회사 주주들의 지분 가치 희석에 대한 우려가 커지고 있습니다.
과거 2026년 8월 당시 블로그 내용에 따르면 SK하이닉스는 SK(주)-SK스퀘어-SK하이닉스로 이어지는 3단 지배구조를 가지고 있었으며, 솔리다임 상장 시 최대 5단계 구조가 될 수 있다는 우려가 제기된 바 있습니다. 블로그에서는 솔리다임이 국내가 아닌 미국 증시 상장을 검토하는 것이라 기존 국내 중복 상장 사례와는 결이 다르다는 분석과 함께, 호재와 악재 중 어느 쪽으로 작용할지 의견이 엇갈리고 있음을 조명하고 있습니다.