2026년 인천시장 선거 TV 토론회에서 박찬대 후보는 주요 지역 현안에 대한 정책 이해도와 구체적인 실행 계획 부족으로 시민들의 비판을 받았습니다. 토론회는 후보 간의 공방이 두드러졌으며, 특히 교통, 주거, 재정, 도시개발 등 실질적인 시정 과제에 대한 깊이 있는 논의보다는 공세적인 발언에 치중했다는 지적이 제기되었습니다. 이로 인해 유권자들 사이에서는 박 후보의 행정 경험과 정책 준비성에 대한 의문이 확산되었습니다.
일부 블로거들은 박찬대 후보가 선명한 대안 제시보다 상대 후보에 대한 공세에 집중했다고 평가하며, 토론회 이후 시민들이 후보의 실체를 제대로 파악하게 되었다고 분석했습니다. 반면, 다른 시각에서는 토론 참여 자체를 긍정적으로 평가하며, 상대 후보의 정책을 인정하는 칭찬 릴레이도 있었다고 언급했습니다. 그러나 전반적으로는 박 후보의 정책 내용이 빈약하고 구체적인 실행 구조가 부족하다는 비판이 우세했습니다.
인천시장 선거 TV 토론회는 후보의 말솜씨를 넘어 인천 현안에 대한 정확한 이해와 실제 행정 능력, 위기 대응 태도를 검증하는 중요한 자리였습니다. 박찬대 후보의 경우, 국회의원식 정치 공세로는 복합적인 인천의 시정 과제를 감당하기 어렵다는 지적이 나왔습니다. 유권자들은 구호보다는 실제 행정 경험과 공약의 실행 가능성을 중요하게 판단하는 경향을 보였습니다.