축구 국가대표팀 주장 손흥민 선수의 리더십을 둘러싼 책임론이 다시금 불거지고 있습니다. 우즈베키스탄전에서 A매치 통산 59골이라는 한국 축구 역사에 남을 대기록을 세운 다음 날, 일부 언론에서는 득점보다 손흥민 선수의 리더십에 초점을 맞춘 보도를 쏟아내고 있습니다. 특히 김민재, 황인범, 황희찬 등 이른바 ‘96라인’ 선수들의 불만과 갈등 내용이 외부로 알려지면서 논란이 증폭되는 양상입니다.
블로그 리뷰에서는 이러한 언론 보도에 대한 다양한 시각을 제시하고 있습니다. 일부에서는 ‘96라인’의 대표팀 동반 은퇴 소동 이후 언론이 손흥민 선수의 리더십을 집중적으로 문제 삼는 것에 대해 의문을 제기하며, 선수들이 손흥민 선수를 직접 불만의 대상으로 지목하거나 주장 교체를 요구했다는 발언은 없다고 지적합니다. 반면, 다른 블로그에서는 월드컵 조별리그 탈락의 충격과 함께 주장 손흥민 선수의 리더십을 둘러싼 불화설이 터진 배경을 분석하며, 변화의 필요성을 언급하는 목소리도 존재한다고 전하고 있습니다.
과거 블로그 후기들에 따르면, 2026년 북중미 월드컵 기간 중 손흥민 선수가 주장으로서 한국 취재진 인터뷰 보이콧을 결정했고, 일부 선수들이 이에 부정적인 입장이었다는 보도가 있었던 바 있습니다. 이번 96라인 논란이 터지자 기존의 ‘세대교체’와 ‘리더십 교체’ 이야기가 빠르게 다시 등장하며, 축구팬들 사이에서는 협회와 언론, 96라인이 손흥민 선수를 몰아내기 위해 공모하고 있는 것 아니냐는 이른바 ‘음모론’까지 제기되고 있어 이번 이슈와 함께 다시금 회자되고 있습니다.
