2026년 1월, 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 인사청문회가 자녀 입시 특혜와 부동산 부정 청약 의혹으로 국민적 불신을 받으며 큰 주목을 받았습니다. 특히 '아빠 찬스'와 '위장 미혼'이라는 핵심 쟁점이 부각되며, 후보자의 해명에도 불구하고 여론은 더욱 악화되는 양상을 보였습니다. 자료 제출 미흡 논란과 과거 보좌진 갑질 의혹까지 더해지며 청문회는 시작부터 파행과 지연을 거듭했습니다.
실제 블로그 분석에 따르면, 장남의 연세대학교 입학 과정에서 조부의 훈장을 활용한 사회기여자 전형 특혜 의혹이 가장 큰 쟁점으로 떠올랐습니다. 당시 후보자 배우자의 대학 내 직위가 아들의 입학 전형에 부당한 영향력을 행사했을 가능성이 제기되며 '아빠 찬스'에 대한 국민적 의구심이 증폭되었습니다. 야당은 자료 제출의 부실함을 지적하며 청문회 보이콧을 선언하는 등 강경한 입장을 취했습니다.
이혜훈 후보자는 청문회에서 과거 언행에 대한 사과와 함께 낮은 자세로 임하겠다는 뜻을 밝혔습니다. 그러나 야당은 후보자의 의혹을 단순한 도덕성 논란이 아닌 '범법 행위'로 규정하며 수사기관의 판단이 우선되어야 한다고 주장했습니다. 이러한 상황은 인사청문회의 기능과 한계, 그리고 대통령 인사권과 국회의 견제 권한이라는 구조적 문제를 동시에 드러내는 계기가 되었습니다.