협심증 시술, 스텐트 개수 제한 폐지에도 진단비 못 받는 이유

협심증 시술은 좁아진 관상동맥의 혈류를 회복시키는 중요한 치료법으로, 특히 스텐트 삽입술이 대표적입니다. 이 시술은 심장근육에 혈액을 공급하는 관상동맥이 동맥경화로 좁아질 때 발생하며, 혈전 등으로 혈관이 막히는 심근경색 상황에서도 신속한 치료가 될 수 있습니다. 최근에는 심장질환 산정특례가 적용되어 급여 진료비의 5%만 본인이 부담하면 되며, 과거와 달리 스텐트 개수 제한도 폐지되어 의학적 필요에 따라 여러 개 삽입이 가능합니다.

블로그 후기들을 살펴보면, 스텐트 시술이 혈관의 길을 확보해주는 치료이지만, 관상동맥질환의 원인을 완전히 없애는 것은 아니라는 점을 강조합니다. 일부에서는 스텐트 시술 후에도 꾸준한 관리가 중요하며, 다른 혈관에서 새로운 협착이 발생할 가능성도 있음을 지적합니다. 또한, 협심증 진단을 받았다고 해서 무조건 시술이나 수술을 하는 것이 아니라, 약물치료와 위험인자 관리가 선행되어야 한다는 의견도 있습니다. 특히, 급성 심근경색과 달리 협심증(I20) 진단 시에는 급성심근경색 진단비(I21~I23)를 받지 못하는 경우가 있어 보험금 청구 시 주의가 필요합니다.

실제 블로거들은 스텐트 시술 비용이 산정특례로 인해 크게 줄었지만, 비급여 항목은 본인이 전액 부담해야 함을 강조합니다. 또한, 스텐트 개수 제한이 폐지되었더라도 중증 관상동맥질환의 경우 스텐트 시술과 관상동맥우회술 중 어떤 치료가 적합한지 의료진과 충분히 상담하는 것이 중요하다고 조언합니다. 특히, 협심증 진단 코드가 I20인 경우 보험사에서 급성심근경색 진단비를 지급하지 않을 수 있으므로, 가입한 보험의 보장 범위를 미리 확인하는 것이 현명합니다.