추미애 경기도지사가 6·3 지방선거 당시 정치컨설팅 업체인 주식회사 박시영에 약 21억 원을 지급했다는 보도가 나오며 정치권의 이목이 집중되고 있습니다. 김민석 더불어민주당 대표는 공적 지원금이 투입된 만큼 계약 가격과 용역 내용, 계약 과정의 투명성을 살펴볼 필요가 있다고 언급했습니다. 이 논란은 박시영 대표가 정치평론과 유튜브 활동을 겸하며 특정 후보의 컨설팅을 맡았다는 점에서 이해충돌 여부 등에 대한 문제 제기로 이어지고 있습니다.
실제 블로그 후기들을 살펴보면, 21억 원이 전액 컨설팅 비용이라는 오해와 달리 선거비용 상당액이 박시영 대표 회사 한 곳에 집중된 점이 핵심 쟁점입니다. 추미애 후보 선거사무소 총비용 약 55억 중 37.63%에 해당하는 약 21억 원이 해당 업체에 지급되었으며, 여기에는 LED 전광판, 현수막, 무대 설치 등 다양한 선거 관련 지출이 포함되어 있습니다. 다만 정치컨설팅 비용은 9천만 원, 여론조사는 5천6백만 원으로 별도 명시되어 있습니다.
블로거들은 박시영 대표가 선거 용역을 수행하면서 동시에 공개적인 정치평론을 한 것이 적절했는지, 이해충돌 소지는 없는지에 대한 의문을 제기하고 있습니다. 선거비용은 일정 득표율을 넘으면 국가가 보전하기 때문에, 단순히 캠프 내부의 사적 계약 문제가 아닌 공적 관심사가 될 수 있습니다. 현재까지 불법이 확인된 것은 아니지만, 계약의 적정성과 투명성에 대한 지속적인 관심이 필요합니다.
![[시사] 김민석, 추미애 '21억 컨설팅' 계약 검증 파장… 여권 내 계파 갈등 격화](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjA5MThfMjgg/MDAxNzg5NzE3OTQxNzE0.SJqhA6Gn4NfUwHWP_Q7VMQLt_LqrC2H9iOB1Jjj_afUg.T_KMH13SrFORrv12_vwVdrRj34pMNx6qWb0Y-jJntksg.PNG/image.png?type=w800)