![[취재노트]한동훈 박근혜 징역 30년 구형 논란, 공판조서 기록이 다시 주목받는 이유](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjA1MjhfMTQ0/MDAxNzc5OTU2MTQ0MDE5.mf29h3D3AoOUfWEygXYhTbyXldSX-6WMfR6pTZRsbNEg.BXbayAn3SyjEPjpXutem1GpNNI3O_Nf3VoZSuHeonSEg.PNG/Gemini_Generated_Image_4rp3vi4rp3vi4rp3.png?type=w800)
![[취재노트] 한동훈 박근혜 비유 논란, 호남 반도체 발언이 보수층 반발로 번진 이유](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjA2MjZfNDkg/MDAxNzgyNDcxODc4MDQ0.ADc_SNK1kukswh140fiS-o6JfVNxJY_3OFqIlX-WLXIg.I2v9W3_a_MW71RUjq76tZNXGr8fou5bzA1NQwtLXgWog.PNG/Gemini_Generated_Image_s30a21s30a21s30a.png?type=w800)
박근혜 전 대통령의 징역 30년 구형을 둘러싼 책임 공방이 최근 정치권에서 다시 핵심 쟁점으로 떠오르고 있습니다. 특히 선거를 앞두고 한동훈 후보를 향해 박근혜 전 대통령에게 징역 30년을 구형한 인물이라는 비판이 제기되면서, 과거 검찰 수사와 법원 기록이 재조명되고 있습니다. 이는 보수 진영의 아픈 기억과 연결되어 있어 파장이 커지는 양상입니다.
실제 블로그 후기들을 살펴보면, 한동훈 후보 측은 자신이 징역 30년 구형의 최종 결정권자가 아니며, 당시 구형 결정은 윤석열 당시 서울중앙지검장의 책임 영역이었다고 반박하고 있습니다. 그러나 2018년 당시 서울중앙지방검찰청 3차장이던 한동훈 검사가 법정에서 박근혜 대통령에게 징역 30년, 벌금 1,185억 원을 구형한 사실은 기록으로 남아있습니다. 차장 검사가 직접 구형하는 경우는 매우 드문 사례로 알려져 있습니다.
일부 블로거들은 한동훈 의원이 이재명 정부의 호남 반도체 투자 비판 과정에서 박근혜 정부 시절 미르·K스포츠재단 사례를 언급한 것이 보수층의 반발을 샀다고 지적합니다. 현 정부 비판을 위해 굳이 박근혜 전 대통령 관련 사건을 다시 꺼낸 점이 보수 지지층에게는 민감한 부분으로 작용한 것으로 분석됩니다. 이러한 논란들은 선거 전략과 맞물려 더욱 심화될 것으로 보입니다.