오세훈 서울시장이 2021년 서울시장 보궐선거를 앞두고 불거진 여론조사 비용 대납 의혹과 관련하여, 2026년 10월 23일 항소심에서 무죄를 선고받았습니다. 1심에서 유죄 판결을 받았던 이 사건은 정치 브로커 명태균 씨의 진술 신빙성 여부가 핵심 쟁점으로 부각되었습니다. 재판부는 명 씨의 진술을 그대로 믿기 어렵다고 판단하며 1심 판결을 뒤집었습니다.
이번 항소심 판결은 1심과 달리 명태균 씨 진술의 신빙성을 엄격하게 평가한 결과로 풀이됩니다. 재판부는 명 씨가 오세훈 시장을 고소하겠다고 발표한 시점부터 진술 내용이 구체화된 점, 그리고 진술을 뒷받침할 객관적인 증거가 부족하다는 점 등을 무죄 판단의 근거로 제시했습니다. 이로써 오세훈 시장은 시장직 상실 위기에서 벗어나게 되었습니다.
블로그에서는 이번 판결을 두고 명태균 씨 진술의 신빙성 여부에 대한 심층적인 분석이 이어지고 있습니다. 일부 블로거들은 명 씨의 진술이 오세훈 시장에 대한 섭섭함에서 비롯되었을 가능성을 제기하며, 진술의 일관성과 객관적 증거의 부재를 지적하고 있습니다. 또한, 이번 판결이 향후 유사 사건에서 증인의 진술 신빙성 판단에 중요한 선례가 될 것이라는 관측도 나오고 있습니다.
![[기자수첩] 오세훈 2심 무죄와 명태균 진술의 함정… 법원이 던진 경고장](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjEwMjNfMjk5/MDAxNzkyNzY3MDc1OTQ5.U8SpcJuAnrrVMp68-kjSXF27Nd6MsVAYeLRy6CVZxe8g.wMQgoC7eavK2pnR4hPP5X0egSiOFUNwwYNwksxuIRaQg.PNG/900_1792766792067.png?type=ffn300_300)
